1. В электронное научное издание "ГЕРОНТОЛОГИЯ" принимаются статьи теоретического и научно-практического характера по соответствующей тематике. Материалы, не соответствующие тематике или требованиям издания, могут быть отклонены редакцией без рецензирования.

2. Редакция журнала следует мировым стандартам прозрачности процесса рецензирования, в связи с этим данное издание практикует двойное «анонимное» рецензирование рукописей.

3. Статьи, представленные в журнал, в течение недели направляются на рецензирование двум независимым экспертам.

Рецензент знакомится с аннотацией статьи, после чего соглашается или отказывается рецензировать данный материал. В случае отказа, в течение нескольких дней назначается другой рецензент.

4. В двухнедельный срок рецензенты знакомятся с материалом и оценивают его научный уровень, заполняя «Форму рецензирования», которую редакция в дальнейшем направляет автору.

5. В представленной форме рецензенты указывают свои замечания и загружают файлы с исправлениями или материалами, которые могут быть использованы при доработке статьи.

6. После заполнения основной «Формы рецензирования» эксперты выбирают одну из предложенных рекомендаций:

    Принять статью - рукопись готова к публикации и принимается без изменений

    Необходимо исправить - принимается, если автор исправит указанные замечания

    Вернуть на повторное рецензирование - необходимы доработка и повторное рецензирование

    Отклонить статью - рукопись не соответствует требованиям издания

    Смотрите комментарии - не удовлетворяет ни одна из предыдущих рекомендаций

7. После завершения процесса рецензирования вся соответствующая информация отсылается автору. В течение 1-2 недель автор дорабатывает статью и загружает в систему журнала новую версию. Если после указанного срока статья не возвращена (или о задержке не сообщается редакции) - статья удаляется из очереди редакционной обработки материалов.

Процедура апелляции:

    Если автор не согласен с определенными замечаниями рецензента, он имеет право направить в редакцию апелляцию в формате «замечания рецензента - комментарий автора». Данный документ направляется рецензенту, и совместно с редакцией принимается соответствующее решение касательно рукописи.

    В случае, если рецензенты выбирают взаимопротивоположные резолюции по представленной рукописи (принять/отклонить), редакция связывается с ними и совместно рассматривает все замечания для согласования позиции по дальнейшей публикации данного материала.

    Если решение принять не удается, редакция назначает независимого эксперта.